Comparar organizaciones
La lectura lado a lado del grupo, y por qué el score nunca aparece sin cobertura.
Qué muestra la comparación
La pantalla de comparación pone lado a lado las organizaciones alcanzadas por el workspace: score, cobertura y los ítems que piden atención en cada una. Es la lectura que justifica la capa — sin ella, un grupo tendría que abrir una organización por vez y comparar de memoria.
Score sin cobertura es una trampa
El score y la cobertura andan siempre juntos en esta pantalla, y eso se impone en la estructura del dato, no se deja al criterio de quien arma el layout.
La razón es concreta y fue observada en datos reales: la organización con el mejor score de un grupo era también la de peor cobertura. Parecía la mejor de la lista porque había respondido menos. Una comparación que mostrara el score solo llevaría al lector a felicitar justamente a la empresa más expuesta.
Ítems de atención
Además de los números, la comparación lista lo que pide acción en cada organización. Esos ítems se arman a partir de claves, no de frases hechas — el texto se compone en el idioma de quien lee.
Es una decisión que solo tiene sentido en esta capa: un grupo económico puede no ser brasileño, y una pantalla que arma frases en la base entrega un solo idioma a todo el mundo.
Lectura registrada
Consultar los datos de una organización a través del workspace queda registrado en su log de auditoría. Quien es observado puede ver quién observó y cuándo — el acceso concedido no es acceso silencioso.